numero f

¿Quieres ser el fotógrafo de Daniella Sarahyba, modelo brasileña en las islas Caiman? Fácil, entra en la página, haz zoom con las flechas del teclado, encuadra y dispara. Y después vuelve a la realidad. Via

Mirad cómo se lo curraban la gente de HBO en los años 80 a la hora de hacer los motion graphics. Donde hoy no se puede hacer nada sin medios digitales hace años era impensable utilizar estos dispositivos y se utilizaba otro: la imaginación. Un Behind-the-scenes (detrás de las cámaras) realizado en 1983.

El estudio americano Buck ha lanzado su reel para el 2008. Buck es especialista en animación y efectos visuales y trabaja sobre todo para publicidad y la industria del entretenimiento. La nueva demo, vibrante y colorista incluye una recopilación de sus diferentes estilos y técnicas. No os perdais también su logo reel. Via

Publicidad de Adidas conducida por Simon Rubson que nos muestra sus conocimientos en motion graphics. Via

La foto apabulla. Representa algo de lo que apenas se han podido ver imágenes. Es una mano arrancada tirada en el suelo, de la que cuelgan tiras de carne y trozos de hueso. La mano es, sencillamente, un resto humano fotografiado por Todd Maisel el 11 de septiembre tras los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York. La perturbadora imagen fue publicada por el New York Daily News, rompiendo un tabú no escrito que prohibía mostrar a víctimas del mayor ataque terrorista perpetrado en suelo estadounidense.

La mano de Maisel provocó un escándalo mayúsculo y planteó la siguiente pregunta, y el consiguiente debate: ¿por qué no se puede mostrar a los muertos? Según su autor, la respuesta es:

“Para no revivir los fantasmas de la guerra de Vietnam”.

A esa imagen se suman las fotos anónimas de torturas en la prisión iraquí de Abu Ghraib, que hicieron perder toda credibilidad moral a la Administración de George W. Bush. Ambas son buenos ejemplos del dilema que explora Controversias, la exposición recién abierta en el Museo del Elíseo de Lausana.

A través de las 80 fotografías seleccionadas por el comisario Daniel Girardin para esta muestra, subtitulada Una historia ética y jurídica de la fotografía, se intenta dar respuesta a complicadas preguntas que no siempre acarrean evidentes respuestas. Pero una conclusión a la que el visitante llega rápidamente es que uno de los temas más polémicos es, y ha sido siempre, el sexo. Para muestra, la fotografía de Brooke Shields desnuda a los 10 años en una bañera. Su autor, Garry Gross, que ha acudido a Lausana para la inauguración de la exposición, comentó:

“Sencillamente, son fotos que hoy no podrían hacerse”.

Ver todo el contenido del post »

Reuters ganó el lunes el Premio Pulitzer en la categoría de fotografía de noticias por la imagen de un cámara japonés asesinado durante una manifestación en Myanmar, antigua Birmania, tomada por el fotógrafo Adrees Latif, mientras que el Washington Post obtuvo seis galardones. Latif obtuvo el galardón por “su dramática fotografía del cámara japonés, tirado en el pavimento, mortalmente herido durante una manifestación callejera en Myanmar”, informó el directorio del Premio Pulitzer.

El diario Washington Post ganó seis Pulitzer, incluido el prestigioso galardón en la categoría de Servicio Público por su informe sobre las condiciones de los veteranos de guerra estadounidenses en el hospital del Ejército Walter Reed.

La junta del premio Pulitzer dijo que el Post ganó por “exponer el maltrato de los veteranos convalecientes en el hospital Walter Reed, lo que generó una protesta nacional y produjo reformas de parte de funcionarios federales”.

“Es el mayor honor,” dijo Anne Hull, cuyo trabajo junto a sus colegas Dana Priest y Michel du Cille ganó el premio para el diario, parte del grupo de medios Washington Post Co.

“No habríamos podido abandonarlo aún si lo hubiéramos querido porque la primera historia desencadenó una avalancha de protestas de soldados heridos, sus esposas y familias y realmente fueron ellos los que nos incentivaron a seguir con la historia”, agregó Hull.

Ver todo el contenido del post »

Si no puse nada del anuncio del nuevo Photoshop Express fué porque me parecía una salvajada sus notas en las que decía que se quedaba con los derechos de las fotos que se subieran al editor y no quería dar cancha a una noticia así, aún pareciéndome un buen servicio. A día de hoy, Adobe ha revisado los términos de uso de su recientemente lanzado Photoshop Express y de los consumidores de servicios de edición, señalando que iban a revisar las condiciones de uso del mismo. Los nuevos términos en vigor 10 de abril de 2008.